واکنش تشکل های دانشجویی عدالتخواه به موضوع اتوبوس خوابی و اظهارات رئیس شورای شهر تهران
به گزارش وبلاگ تور کیش، مجمع دانشجویان عدالتخواه دانشگاه تهران و مجمع دانشجویان حزب الله دانشگاه علم وصنعت طی بیانیه ای به موضوع اتوبوس خوابی و اظهارات رئیس شورای شهر تهران در این رابطه واکنش نشان دادند.
به گزارش گروه دانشگاه وبلاگ تور کیش، مجمع دانشجویان عدالتخواه دانشگاه تهران و مجمع دانشجویان حزب الله دانشگاه علم وصنعت طی بیانیه ای به موضوع اتوبوس خوابی و اظهارات چمران، رئیس شورای شهر تهران در این رابطه واکنش نشان دادند.
متن این بیانیه به توضیح زیر است:
پیروی گزارشی که هفته پیش راجع به اتوبوس خوابی در تهران رسانه ای شد و بعلاوه اظهارات عجیب و جنجالی جناب آقای چمران راجع به این مسئله، برآن شدیم تا بیانیه ای را منتشر کنیم که مخاطبش تنها ایشان نیستند. باشد که دیگران نیز آن را شنیده و به خود بیایند.
افرادی که هزینه اجرای خانه را ندارند و با هزینه ماهانه ای نزدیک به 700 هزارتومان، تنها میتوانند برای خود یک جایگاه مهیا نمایند تا بتوانند شب را سحر نمایند. حال اگر خانواده هم همراهشان باشد حتی عایدی ناچیزشان کفاف استفاده از جایگاه اتوبوس را نخواهد داد. این درحالی است که انقلاب ما، انقلاب مستضعفین و پابرهنه هاست و اصلی ترین هدف از تشکیل جمهوری اسلامی، احقاق حقوق مستضعفین بوده است؛ اما اوضاع فعلی با آن آرمانی که ما داشته ایم در تناقض است. در حکومت اسلامی همه مردم باید سکونت گاه و خوراک مناسب داشته باشند و اگر کسی بی خانمان بود، این وظیفه حکومت است که برای او مکانی مناسب برای زندگی فراهم آورد.
این در شرایطی است که ما در همین شهر تهران، قله های ثروت پدید آمده که به وضوح در منطقه ها 1، 2 و 3 شهر قابل مشاهده است. حال آیا اینکه عده ای از فقرا در این شهر هستند که جایی برای خواب ندارند، ناشی از شرایط مالی بد ماست؟ اینکه جمعیت بی خانمان های شهر تهران نزدیک به 15 هزارنفر برآورد می گردد، اما ظرفیت گرم خانه ها تنها جوابگوی 2 هزارنفر است، برای شما مسئله ای حاشیه ای است؟
حتی اگر بهانه شما نداشتن بودجه برای تاسیس سرپناهی مناسب برای آنان است، چرا به ظرفیت هایی که هم اکنون در اختیار کشور است توجه نمی کنید؟ ظرفیت های نهاد های مالی غول پیکری مانند ستاداجرایی فرمان امام (ره) و بنیاد مستضعفان نمی تواند جوابگوی احتیاج شما به مکان هایی مناسب جهت اسکان محرومین باشد؟ اگر به شرایط زندگی در صدر اسلام نیز بنگریم، می بینیم برای حل این معضل از ظرفیت مساجد استفاده می شده؛ چیزی که امروزه مطرح کردن آن تبدیل به تابو شده است و عده ای تخصیص محیط مسجد به اسکان این افراد را کسر شأن مسجد می خوانند و مسجد را اجل از این کار می دانند.
این بهانه ها، بهانه های متحجرینی است که اصول اسلام را رها می نمایند و دو دستی به فروع آن تمسک می جویند. این ها هستند که همه چیز اسلام را تهی از معنا می خواهند و مسجد مطلوب از نظر آنها، مسجدی خوش آب و رنگ است؛ نه مسجدی که قرار باشد در آن به مسائل اسلام و مسلمین رسیدگی گردد. می بینیم که اسلام آمریکایی سرتاپای ما را فرا گرفته است و مسجد را اشرافی گونه و جولانگاه ثروتمندان میخواهیم، نه محل رجوع مستضعفین.
مصلای تهران را نگاه کنید. ببینید در این سال ها چه خرج های عظیمی برای ساخت این به اصطلاح مصلا شده است؟ آخر کجای این مصلا ما را به یاد سادگی محل عبادت مسلمین در صدر اسلام می اندازد؟ همین است که وقتی می گوییم درب های مصلا را به روی بی خانمان های سطح شهر بگشایید، عده ای آن کار را هتک حرمت به مصلا می دانند. بله، درست است؛ زیرا این مصلا برآمده از فکر متوالیانی نیست که بخواهند به فکر مستضعفین باشد.
می توان فهمی غیرانسانی از معضل بی خانمانی را در دستگاه مدیریت شهری تهران دید. جایی که با پدیده بی خانمانی، به شکل یک پدیده دلخراش که کرامت انسانی را زیر سوال می برد، نگاه نمی گردد؛ بلکه آن را یک معضل برای زیبایی شهر می دانند. همین است که برای شخص جنابعالی، پدیده اتوبوس خوابی می گردد مسئله ای حاشیه ای. این طرز نگاهی که شما و دیگر دوستان تان در حلقه های قدرت دارید، همان تفکراتی هستند که ملت ما در سال 57 علیه آن ها قیام نموده بودند.
البته حاشیه ای خواندن مسئله ای که ما برای آن انقلاب نموده ایم از سوی شما، اصلا تعجب برانگیز نیست؛ بالاخره نمی توان از شورایی که با آرای تقریبا 20 درصد از مردم به قدرت رسیده است توقع کیفیتی فراتر از این داشت.
منبع: خبرگزاری دانشجو